新京报讯（记者张静姝）新京报记者获悉，3月26日上午，北京市平谷区人民法院召开涉预付式服务合同纠纷案件新闻通报会，介绍该院涉预付式服务合同纠纷的案件审理情况，并发布典型案例。
2021年5月7日，王某与甲健身公司签订《服务协议》，约定由甲健身公司向王某提供“一对二”教练健身课程50节，每节课程260元，服务费共计13000元。后王某共消费“一对二”教练健身课程服务18次，2021年10月，甲健身公司停止营业，导致王某剩余32次教练健身课程未上，折合8320元未消费。王某诉至法院，要求解除双方签订的《服务协议》，同时要求甲健身公司退还预付服务费8320元并支付资金占用期间利息。
法院经审理认为依法成立的合同，对当事人均有法律约束力。本案中，王某在甲健身公司处购买教练健身课程服务并交纳课程费，双方存在服务合同关系。现甲健身公司停业，导致合同无法继续履行，现王某要求解除其与甲健身公司之间的服务合同，于法有据，法院予以支持。对于合同解除的时间，以起诉状副本送达对方时为准。因合同解除造成王某无法享受服务，故对于王某要求退还服务费并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。
法官表示，根据法律规定，解除合同的情况有三种，合同约定的解除情形出现时，可以解除合同；合同双方达成一致意见解除合同；出现不可抗力、一方不按照约定履行合同义务等情形导致根本违约的，可以解除合同。
本案属第三种情形，可以解除合同。对于解除合同的时间，根据法律规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。对于解除合同的法律后果，应承担终止履行、恢复原状、赔偿损失及其他补救措施。
根据《消费者权益保护法》第五十三条规定，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款，并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。由此可见，根据法律规定，对未消费的预付款部分应予退还。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本站联系，我们将及时更正、删除、谢谢。
